大家好，我是吾爱。今天我想和大家聊一聊庭内和解和庭外和解的区别，以及一般情况下诉讼费由谁承担的问题。

庭内和解和庭外和解都是解决的方式，只是在解决的地点和方式上有所不同。庭内和解指的是在诉讼程序中，当事人协商达成一致意见，解决的方法。而庭外和解则是在诉讼程序之外，当事人自行协商解决。

庭内和解通常发生在诉讼过程中的某个阶段，当事人可以律师或法官的引导，进行协商和谈判，以达成双方都能接受的解决方案。庭内和解的优点是可以节省时间和金钱成本，减少的持续时间，同时也可以保护当事人的隐私。庭内和解也有一定的，比如对于一些复杂的，当事人可能需要更多的时间和资源来达成和解。

而庭外和解则是当事人在诉讼程序之外自行协商解决。这种方式更加自由灵活，当事人可以根据自己的实际情况和需求进行协商，不受诉讼程序的。庭外和解的优点是可以更加全面地考虑当事人的利益，同时也可以更加灵活地制定解决方案。庭外和解也存在一定的风险，比如当事人可能需要更多的时间和精力来协商解决，同时也需要双方的信任和合作。

至于诉讼费的承担问题，一般情况下，根据我所了解，诉讼费由败诉方承担。这是因为败诉方被认为是引起的一方，应该承担相应的责任和费用。在一些特殊情况下，法院也会根据具体情况来决定诉讼费的承担方。

庭内和解和庭外和解都是解决的有效方式，各有其优点和。至于诉讼费的承担问题，一般由败诉方承担。我想以上的解释对大家有所帮助。

如果你对庭内和解和庭外和解还有其他疑问，欢迎继续留言哦哦！我会尽力为你找资料的。